Zvládnul by Andrej Babiš EET?
Je proto třeba zdůraznit, že zákon o EET je nejen nesmyslný, ale i zbytečný. Zákon č. 112/2016 o evidenci tržeb je názornou ukázkou toho, jak lze úplně zbytečně vytvořit novou normu, když by přitom stačilo změnit pár paragrafů v zákoně již existujícím.
Laická i odborná veřejnost se většinou pře o to, zda EET toho více přineslo nebo vzalo. Málokdo se však zamýšlí nad otázkou vlastního vzniku tohoto zákona a zda se tím opět pouze nezaplevelil náš právní řád.
Oficiálním cílem zákona o EET je lepší výběr daní a narovnání podnikatelského prostředí. Nechci zde nyní polemizovat o tom, zda to je reálné či zda to spíše přinese (nebo již přineslo) více zla než užitku. Na toto téma jsem už dříve napsal několik článků a kdo chce, může si je přečíst:
http://pavelsobotka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=496890
http://pavelsobotka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=584681
http://pavelsobotka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=558000
Dávno před zákonem o EET existoval a stále existuje Zákon o ochraně spotřebitele (č. 634/1992). V paragrafu 16 tohoto zákona se praví, že na žádost spotřebitele je prodávající povinen vydat doklad o zakoupení výrobku nebo o poskytnutí služby. Tento doklad musí obsahovat všechny náležitosti účetního dokladu podle §11 Zákona o účetnictví.
Naproti tomu zákon o EET pracuje s pojmem účtenka, kterýžto papír však podle tohoto zákona nemusí mít všechny náležitosti účetního dokladu (nemusí se zde uvádět, jaké zboží se kupuje nebo za jakou službu se platí) a tudíž podle této účtenky se účtovat nedá. Kdo by účtoval podle účtenky, jejíž podobu navrhla daňová správa, zadělává si na problém právě s daňovou správou při kontrole správnosti účtování a správného výpočtu daní. Že to je paradox? Určitě ano. A takovýchto paradoxů tento zákon obsahuje hned několik.
Některé pojmy v tomto zákoně uvedené jsou vysloveně matoucí a přitom by to tak vůbec být nemuselo. Daného účelu bylo možno dosáhnout mnohem jednodušeji a hlavně levněji a také bez dalších nesmyslných povinností pro všechny, kterých se týká.
Úplně stačilo do uvedeného paragrafu 16 Zákona o ochraně spotřebitele doplnit údaj o tom, kdy je prodávající povinen vydat doklad i bez žádosti spotřebitele (třeba při každé platbě nad 100 Kč). A pokud si chtěl pan Babiš a finanční správa zajistit kontrolu nad vydáváním takovýchto účtenek, stačilo do tohoto zákona přidat paragraf, že dozor nad vydáváním dokladů spotřebitelům provádí finanční správa. Žádné elektronické pokladny. Žádné povinné připojení k internetu. Žádné posílání milionů dat na finanční správu.
Při praktickém provádění dozoru by se totiž oproti současné praxi nic nezměnilo. Veškeré informace o tom, že někdo nedodržuje zákon o EET stejně finanční správa zjišťuje, až když pošle do terénu stovky pracovníků, které kvůli tomu přijala navíc. Takovou kontrolu mohla dělat i bez EET. Kvůli tomu se elektronická evidence tržeb skutečně zavádět nemusela. Při vzniku zákona slibovala finanční správa, že díky analýze informací z EET se budou cíleně kontrolovat ti podezřelí. A ti poctiví, že budou mít pokoj. Nyní to vypadá, že žádná analýza není, protože k některým prodejcům chodí kontroly opakovaně i když nikdy nic nezjistily. Takže žádná analýza, ale buď udání nebo vlastní úvaha či dokonce rozmar vedoucích úředníků finanční správy jsou hlavním podkladem pro kontroly. Také to je jistě docela dobrý prostředek, jak stále se opakujícími kontrolami někomu podnikání znechutit.
Naskýtá se tedy otázka, proč vlastně byla elektronická evidence tržeb zavedena, když to šlo udělat jinak a hlavně mnohem jednodušeji a také levněji pro všechny zúčastněné? Proč si statisíce podnikatelů muselo (nebo ještě bude muset) pořídit nové elektronické pokladny a proč jsou zatěžováni povinností on-line hlásit daňové správě své hotovostní příjmy? Proč kvůli tomu musely stovky a možná tisíce podnikatelů hlavně na venkově skončit? Kdo z toho má prospěch? Kdo může využívat (nebo zneužívat) miliardy takto získaných informací?
Je třeba si přiznat, že EET je především marketingový tah. Kdo by si všimnul úpravy několika paragrafů v téměř neznámém Zákonu o ochraně spotřebitele? Vyšla by nějaká zpráva, někdo by si možná trochu zanadával a za pár dnů by po tom ani pes neštěkl. Ale zato zákon o EET budí emoce již téměř dva roky. Stále se o něm mluví a daného politika, který ho prosadil, udržuje v centru pozornosti. A že se kvůli tomu zcela zbytečně zničilo stovky a možná tisíce existencí nebo se na mnoha místech na venkově ztížila základní obslužnost obyvatel? Že s tím mají problémy spolky a od března příštího roku kvůli tomu zřejmě omezí služby nebo rovnou skončí i někteří lékaři? Koho to zajímá? Hlavně že se získala spousta politických bodů a následně voličských hlasů.
Pavel Sobotka
EET už zvoní hrana? Po rozhodnutí Ústavního soudu ztratila pro finanční správu smysl.
Pomineme-li skutečnost, že zavedení EET bylo především povedeným marketingovým tahem, tak dalším cílem bylo získat detailní přehled o příjmech drobných podnikatelů. To však nyní padlo.
Pavel Sobotka
Česká národní banka likviduje náš zlatý poklad.
Z hlediska svého vzniku se československý zlatý poklad stal jedním ze symbolů naší státnosti. Česká národní banka s tímto symbolem bez jakýchkoliv skrupulí kupčí – a ještě k tomu neuvěřitelně neprofesionálně.
Pavel Sobotka
Hrátky s inflací aneb jak nás vláda a ČNB vodí za nos.
Taky se vám zdá, že v poslední době skoro všechno výrazně zdražuje (namátkou třeba nemovitostí, nájemné, ceny v restauracích, máslo, ovoce, zelenina) a přitom inflace dosahuje pouze nějakých dvou procent? Jak je to možné?
Pavel Sobotka
Co se těm venkovanům na EET pořád nelíbí?
S mými přáteli, kteří bydlí v Praze nebo v krajském městě, se shodneme téměř ve všem. Ohledně elektronické evidence tržeb však nikoliv.
Pavel Sobotka
Co dusí naše zdravotnictví?
V našem zdravotnictví se nahromadilo příliš mnoho problémů a začíná se to stále častěji negativně projevovat na dostupnosti, ale i na kvalitě lékařské péče. Pokud se tyto problémy nezačnou velmi rychle řešit, hrozí kolaps.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Za týden přibylo 1604 nakažených černým kašlem. Třetina jsou mladiství
Za uplynulý týden přibylo podle údajů Státního zdravotního ústavu 1604 nakažených černým kašlem,...
Za dvacet let úspěšného vývoje Českého republiky to nepovažujeme, řekl Klaus
Přímý přenos Exprezident Václav Klaus vystoupil silně kriticky ke dvacátému výročí vstupu České republiky do...
Skotský premiér Yousaf po roce rezignoval, doplatil na rozchod se zelenými
Skotský premiér Humza Yousaf v pondělí oznámil rezignaci. Po ukončení koaliční spolupráce jeho...
Jak se chystá převrat. V Německu začal proces s Říšskými občany
Z členství v teroristické organizaci a z přípravy vlastizrádného aktu se od pondělka před soudem ve...
Klempíř - Pokrývač do Německa
Arcon Personalservice GmbH
nabízený plat:
75 260 - 90 320 Kč
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4325x