Vazeny pane. Vas nadpis jiz nam ukazuje cast problemu, proc zakony jsou, no reknu to jemne, nekvalitni. Vy pisete o ministrech ale podledemokratickych pravidel (tech spravnych) zakon by mel byt psan v zakonodarnem sboru, tedy ve Snemovne ci Senatu. Od zacatku az po zaverecneho hlasovani. Vypracovan v komisi, kde se setkaji vsechny ideologicke nazory na vec potrebujici tento zakon. Na zakonu se MUSI podilet vsechna ideologicka seskupeni (strany, hnuti atd) zastoupena v Parlamente. Ministri a vlada jen ma doplnovat sve nazory. (vlada ma byt JEN moc VYKONA). Po schvaleni v komisi, zakon ma byt prodebatovan na plenu Snemovny pro pripravu k hlasovani. Po uspesnem hlasovani, predan druhe komore k projednani.

Ukazka nespravneho procesu v utvareni zakonu,je zakon o koureni v restauracich a barech. Jeho propracovana forma a konecne hlasovani je presnou ukazkou neschpnosti naseho procesu vytvorit dulezity dokument, kterym kazdy zakon ma byt.